Çocukların ve hayvanların neredeyse her zaman filmlerde ve televizyonda olduğu söylenir. Caren Miosga'nın Pazar günkü talk şovundan beri biliyoruz: Annem ve babam da gidiyor. Bazen ölenler bile. Sunucu, her zamanki gibi, giriş diyaloğu sırasında yıldız konuğuyla birlikte oturuyordu ve “Ciddi zamanlarda siyaset nasıl işler Bay Söder” başlıklı başlıkta havacı güneş gözlükleri, Bundeswehr sızıntıları, NATO stratejileri veya caydırıcılık potansiyeli hakkında konuştu – ardından ses tonu yumuşar ve Bavyera Ülkesi'ne ve aile babasına, özellikle erken ölen anne ve babasını özlediğinde, tamamen beklenmedik bir şekilde sorar.
Genellikle kelimelere doymayan Markus Söder bile bir an yutkunmak zorunda kalıyor. Daha sonra oldukça hızlı bir şekilde “ah sık sık” diyor ve ne zaman olduğunu (örneğin pandemi sırasında) kısaca açıklıyor. Ve bir şekilde, röportajın aniden atlanmasını göz önünde bulundurarak kendinize şu soruyu soruyorsunuz: Ciddi zamanlarda siyasi konuşma böyle mi yapılır? Cevap: İletişimin serbest bıraktığı bir çağda parlamenter, çoğulcu gündelik yaşam gibi temel şeyleri kapsadığı sürece öyle olabilir.
Söder “ne hakkında” diye ortalığı karıştırıyor.
Her ikisinin de kısa bir süre sonra “Zeit” gazetecisi Mariam Lau ve siyaset bilimci Julia Reuschenbach ile tartıştığı gibi, umutsuzca vahşice davranıldı. Öyle ki, dört kişilik medeni bir grupta 40 dakikalık iyi bir tartışma, çözüm bulmak için pek yeterli olmuyor. Ama bunu deneyebilirsiniz – örneğin, Miosga'nın editör ekibinin başlangıçta oynadığı, Söder'in kendi ülkesinde yeşil federal ve yerel politikacılara karşı şiddet ve isyanlar hakkında bir makale ile. Kelimeler üzerindeki tartışma, kısa sürede pek çok şeyi ifade eden rahatsız edici görüntülerle başlar.
Caren Miosga, Markus Söder'in Yeşilleri tüm saldırılar karşısında nasıl “militos” olmakla suçlayabildiğini ve siyasi muhaliflerini korumak için kendi yurttaşlarına yaptığı çağrının nerede olduğunu sorarken, modern Almanca'nın “ne hakkında” dediği şeyin geniş kanadından ateş açıyor. ”: “Yeşiller de seçim kampanyasında şahsen bana karşı nasıl davranıyor”. Yeşiller Partisi'nin siyasetini ne kadar yanlış buluyor? Ve “benim olaylarım da sekteye uğrarsa ne kadar aptal”.
Cevaplar yerine karşı sorular, gerekçeler yerine karşı suçlamalar. Sunucu onun sözünü keserek isyancılardan uzaklaşmak ve 2023'te Alman siyasetçilere yönelik 2.800 saldırının neredeyse yüzde 50'sini gerçekleştiren Yeşilleri korumak isteyip istemediğini sordu. Aşağıda Markus Söder'i ve profesyonel biyotopunu çok iyi özetleyen bir cümle yer alıyor: “Bu isyancılara rağmen nüfusun bu kadar büyük bir kısmının onları reddetmesine sizin katkınız nedir?”
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/EZHJQQG67RD4LOGG3ATC7MQUTQ.jpg)
Sermaye Radarı
Hükümet bölgesinden kişisel izlenimleri ve geçmişleri içeren haber bülteni. Her Salı, Perşembe ve Cumartesi.
Deneyimli umursamazlık
Bu, üç siyasi analistin arasındaki bir politikacının sesi. Söder'in yapabileceği ön hatlar. Kimi seviyor. Aradığı kişi. İşte bu yüzden genellikle galip gelir. Berlin iletişim araştırmacısı Reuschenbach onu iklim koruma önlemleriyle bağlantılı olarak “histeri ve cehalet” gibi mücadele terimleriyle suçladığında: rutin kayıtsızlık. Hamburglu gazeteci Lau onu, “Yeşiller'e karşı bir tür meşru müdafaa durumu” yaratmak için “zorla veganlaştırma” gibi sözcükler kullanmakla suçladığında: rutin kayıtsızlık. Aşağı Saksonya sunucusu Miosga, Büyüme Fırsatları Yasası ile tarımsal dizel arasındaki “at ticaretini” eklediğinde: yaşanan umursamazlık.
Yani hepsi dilin siyasi saldırganlığın bir unsuru olduğunu ortaya çıkardığında, Markus Söder bir epe eskrimcisinin ustalığıyla kurbanlarına topu geri veriyor, böylece bu tür programların ne kadar önemli olduğunu gösteriyor. Ve ne kadar anlamsız. Çünkü Çarşamba günü Political Ash'te demokratik FRG bakanı Steffi Lemke'yi zalim Doğu Almanya bakanı Margot Honecker ile karşılaştırırken omuz silkerek şöyle diyor: Lemke'ye zarar verirse Honecker'i geri alır. Çok kolay! Ve bu kadar anlayışlı mı?
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/D2PQIA6N2RBCNAU5VDGHF3XIOU.jpg)
Yeşil karşıtı poster: Bauer Becker nasıl savcının davasına dönüştü?
Brandenburg'da bir çiftçi Yeşiller'i ve onların seçmenlerini protesto ediyor. Savcılık, isyana ilişkin şüpheleri araştırıyor. Çiftçi haksız yere şüphelenildiğini hissediyor. Tanınmış hukuk uzmanları da onunla aynı fikirde.
Sonuçsuz bir tartışma
Julia Reuschenbach karşılaştırmasının yanlış olup olmadığını bilmek istiyor. Söder cevap vermekte zorlanırken, siyasetçi konuşan uzman o gecenin cümlesini söylüyor: Sorun şu ki, “aslında her zaman siyasi Ash Çarşambası yaşıyoruz.” Geleneklerin kelimelerle, ifadelerle ve dille sınır tanımadığı bir dönem. Ve böylece diyalogdaki açılış sekansına geri dönelim. Orada Caren Miosga, yıldız konuğunun moralini bozmak için elinden geleni yaptı.
Savaş uçağında aynalı güneş gözlükleriyle çekilmiş bir fotoğrafı incelerken, “Tom Cruise'un yarı Markus Söder olduğu gerçeğine” (biraz da olsa) yürekten güldü ve Macron ile Scholz arasında Ukrayna'daki kara birlikleri konusundaki anlaşmazlığı “mahkemedeki evliliklere” benzetti. “Gerçekten coşkulu. Almanya'nın durumunu her zaman savaş alanıyla cehennem çukuru arasında bir yer olarak tanımlayan bu iktidardaki muhalefet politikacısı, mizahını “böylesine zor ve üzücü zamanlarda gerekli bir iyimserlik” olarak tanımladığında bile, ev sahibesi dost canlısı kalmayı sürdürüyor.
Öyle ki kendisini kısaca, pandemi sırasında ebeveynlerinden tavsiye almak isteyen ve esrarın yasallaşmasıyla ilgili kısa bir pasajda CSU'nun alkol fetişi hakkında tek kelime etmeye gerek duymayan bir evlat olarak tanımlayabiliyor. Mükemmel bir sohbet başlatıcıydı. Maalesef canlı ama sonuçsuz bir tartışmaya yol açmadı.
Genellikle kelimelere doymayan Markus Söder bile bir an yutkunmak zorunda kalıyor. Daha sonra oldukça hızlı bir şekilde “ah sık sık” diyor ve ne zaman olduğunu (örneğin pandemi sırasında) kısaca açıklıyor. Ve bir şekilde, röportajın aniden atlanmasını göz önünde bulundurarak kendinize şu soruyu soruyorsunuz: Ciddi zamanlarda siyasi konuşma böyle mi yapılır? Cevap: İletişimin serbest bıraktığı bir çağda parlamenter, çoğulcu gündelik yaşam gibi temel şeyleri kapsadığı sürece öyle olabilir.
Söder “ne hakkında” diye ortalığı karıştırıyor.
Her ikisinin de kısa bir süre sonra “Zeit” gazetecisi Mariam Lau ve siyaset bilimci Julia Reuschenbach ile tartıştığı gibi, umutsuzca vahşice davranıldı. Öyle ki, dört kişilik medeni bir grupta 40 dakikalık iyi bir tartışma, çözüm bulmak için pek yeterli olmuyor. Ama bunu deneyebilirsiniz – örneğin, Miosga'nın editör ekibinin başlangıçta oynadığı, Söder'in kendi ülkesinde yeşil federal ve yerel politikacılara karşı şiddet ve isyanlar hakkında bir makale ile. Kelimeler üzerindeki tartışma, kısa sürede pek çok şeyi ifade eden rahatsız edici görüntülerle başlar.
Caren Miosga, Markus Söder'in Yeşilleri tüm saldırılar karşısında nasıl “militos” olmakla suçlayabildiğini ve siyasi muhaliflerini korumak için kendi yurttaşlarına yaptığı çağrının nerede olduğunu sorarken, modern Almanca'nın “ne hakkında” dediği şeyin geniş kanadından ateş açıyor. ”: “Yeşiller de seçim kampanyasında şahsen bana karşı nasıl davranıyor”. Yeşiller Partisi'nin siyasetini ne kadar yanlış buluyor? Ve “benim olaylarım da sekteye uğrarsa ne kadar aptal”.
Cevaplar yerine karşı sorular, gerekçeler yerine karşı suçlamalar. Sunucu onun sözünü keserek isyancılardan uzaklaşmak ve 2023'te Alman siyasetçilere yönelik 2.800 saldırının neredeyse yüzde 50'sini gerçekleştiren Yeşilleri korumak isteyip istemediğini sordu. Aşağıda Markus Söder'i ve profesyonel biyotopunu çok iyi özetleyen bir cümle yer alıyor: “Bu isyancılara rağmen nüfusun bu kadar büyük bir kısmının onları reddetmesine sizin katkınız nedir?”
Sermaye Radarı
Hükümet bölgesinden kişisel izlenimleri ve geçmişleri içeren haber bülteni. Her Salı, Perşembe ve Cumartesi.
Deneyimli umursamazlık
Bu, üç siyasi analistin arasındaki bir politikacının sesi. Söder'in yapabileceği ön hatlar. Kimi seviyor. Aradığı kişi. İşte bu yüzden genellikle galip gelir. Berlin iletişim araştırmacısı Reuschenbach onu iklim koruma önlemleriyle bağlantılı olarak “histeri ve cehalet” gibi mücadele terimleriyle suçladığında: rutin kayıtsızlık. Hamburglu gazeteci Lau onu, “Yeşiller'e karşı bir tür meşru müdafaa durumu” yaratmak için “zorla veganlaştırma” gibi sözcükler kullanmakla suçladığında: rutin kayıtsızlık. Aşağı Saksonya sunucusu Miosga, Büyüme Fırsatları Yasası ile tarımsal dizel arasındaki “at ticaretini” eklediğinde: yaşanan umursamazlık.
Yani hepsi dilin siyasi saldırganlığın bir unsuru olduğunu ortaya çıkardığında, Markus Söder bir epe eskrimcisinin ustalığıyla kurbanlarına topu geri veriyor, böylece bu tür programların ne kadar önemli olduğunu gösteriyor. Ve ne kadar anlamsız. Çünkü Çarşamba günü Political Ash'te demokratik FRG bakanı Steffi Lemke'yi zalim Doğu Almanya bakanı Margot Honecker ile karşılaştırırken omuz silkerek şöyle diyor: Lemke'ye zarar verirse Honecker'i geri alır. Çok kolay! Ve bu kadar anlayışlı mı?
Yeşil karşıtı poster: Bauer Becker nasıl savcının davasına dönüştü?
Brandenburg'da bir çiftçi Yeşiller'i ve onların seçmenlerini protesto ediyor. Savcılık, isyana ilişkin şüpheleri araştırıyor. Çiftçi haksız yere şüphelenildiğini hissediyor. Tanınmış hukuk uzmanları da onunla aynı fikirde.
Sonuçsuz bir tartışma
Julia Reuschenbach karşılaştırmasının yanlış olup olmadığını bilmek istiyor. Söder cevap vermekte zorlanırken, siyasetçi konuşan uzman o gecenin cümlesini söylüyor: Sorun şu ki, “aslında her zaman siyasi Ash Çarşambası yaşıyoruz.” Geleneklerin kelimelerle, ifadelerle ve dille sınır tanımadığı bir dönem. Ve böylece diyalogdaki açılış sekansına geri dönelim. Orada Caren Miosga, yıldız konuğunun moralini bozmak için elinden geleni yaptı.
Savaş uçağında aynalı güneş gözlükleriyle çekilmiş bir fotoğrafı incelerken, “Tom Cruise'un yarı Markus Söder olduğu gerçeğine” (biraz da olsa) yürekten güldü ve Macron ile Scholz arasında Ukrayna'daki kara birlikleri konusundaki anlaşmazlığı “mahkemedeki evliliklere” benzetti. “Gerçekten coşkulu. Almanya'nın durumunu her zaman savaş alanıyla cehennem çukuru arasında bir yer olarak tanımlayan bu iktidardaki muhalefet politikacısı, mizahını “böylesine zor ve üzücü zamanlarda gerekli bir iyimserlik” olarak tanımladığında bile, ev sahibesi dost canlısı kalmayı sürdürüyor.
Öyle ki kendisini kısaca, pandemi sırasında ebeveynlerinden tavsiye almak isteyen ve esrarın yasallaşmasıyla ilgili kısa bir pasajda CSU'nun alkol fetişi hakkında tek kelime etmeye gerek duymayan bir evlat olarak tanımlayabiliyor. Mükemmel bir sohbet başlatıcıydı. Maalesef canlı ama sonuçsuz bir tartışmaya yol açmadı.