Seçim kampanyasında ARD ve ZDF için utanç

Leila

Global Mod
Global Mod
Federal bir seçim olduğunu hayal edin, ancak dört şansölye adayından sadece ikisi seçim kampanyasında büyük TV sahnesine çıkıyor: SPD'nin görevdeki üyesi Olaf Scholz ve CDU lideri Friedrich Merz. Öte yandan Scholz'un diğer iki rakibi – Robert Habeck (Yeşiller) ve Alice Weidel (AfD) – tabiri caizse ikinci sınıf bir TV düellosu, televizyondan arta kalan bir rampa ile yetinmeli. Ayrıca canlı yayında ve ana programda, ancak en iyi iki köpek olmadan ve dolayısıyla maksimum dikkat olmadan.


Daha sonra okuyun Reklamcılık


Daha sonra okuyun Reklamcılık


Bu sadece antidemokratik gelmiyor. Bu demokratik değil.

Yeşiller haklı olarak öfkeli


Bu garip fikrin ARD ve ZDF'nin hemen kulaklarından uçması hiç de şaşırtıcı değil: Habeck katılımını iptal etti, Yeşiller haklı olarak kızgın, AfD'nin kendisini yeniden siyasi şehit olarak göstermesine izin veriliyor ve ARD utanıyor. Çünkü: Bu seçimdeki rakipler bir yanda Scholz ve Merz, diğer yanda Habeck ve Weidel değil, Scholz, Merz, Habeck ve Weidel. İlk kişinin hoşuna gitse de gitmese de.


Daha sonra okuyun Reklamcılık


Daha sonra okuyun Reklamcılık



İkinci sınıf bir düelloya ilgi yok: Robert Habeck (Yeşiller, sağda), AfD lideri Alice Weidel (solda) ile ortak yayına katılımını iptal etti.


İkinci sınıf bir düelloya ilgi yok: Robert Habeck (Yeşiller, sağda), AfD lideri Alice Weidel (solda) ile ortak yayına katılımını iptal etti.

Kaynak: Carsten Koall/Kay Nietfeld/dpa


ARD'nin sorumluları ne kadar kıvranırsa kıvransın. ARD genel yayın yönetmeni Oliver Köhr ne kadar istekli olursa olsun, düello planlamasının seçim kampanyası konseptinin genel bağlamında görülmesi gerektiğini ileri sürüyor. Ortaya çıkan izlenim çok az şüphe bırakıyor: Ayrı TV düelloları düzenleme kararı yalnızca Alice Weidel'in üst tura erişimini engellemek ve böylece Şansölye ve Ortakları ile eşit şartlarda gösterilmesine gerek kalmaması ile ilgiliydi. Diğer tüm gerekçeler gösteriş amaçlıdır. .

Dörtlü raundun aleyhinde tam olarak ne söylendi?


Dörtlü raundun aleyhinde tam olarak ne söylendi? AfD'nin yöntem ve görüşleri haklı olarak reddedilebilir. Burası özgür bir ülke. Ancak ARD ve ZDF, özellikle seçim kampanyaları sırasında eksiksiz bilgi vermekle yükümlüdür. Federal Meclis'te yüzde 10'luk bir partinin adayına dayanıksız argümanlarla kapıyı çarpmak, yıllardır AfD'ye yönelik medya ayrımcılığından gözyaşları içinde şikayet eden herkes için sinir bozucu. Ve dahası: Kamusal medya dünyasını izleyicilerin bazı kesimlerinden daha da uzaklaştırıyor.


Geriye yalnızca iki kişi kalmıştı: CDU lideri Friedrich Merz (solda) ve Şansölye Olaf Scholz (sağda) iki TV düellosunda buluşacak - muhtemelen Robert Habeck ve Alice Weidel olmadan.

Geriye yalnızca iki kişi kalmıştı: CDU lideri Friedrich Merz (solda) ve Şansölye Olaf Scholz (sağda) iki TV düellosunda buluşacak - muhtemelen Robert Habeck ve Alice Weidel olmadan.


Geriye yalnızca iki kişi kalmıştı: CDU lideri Friedrich Merz (solda) ve Şansölye Olaf Scholz (sağda) iki TV düellosunda buluşacak – muhtemelen Robert Habeck ve Alice Weidel olmadan.

Kaynak: IMAGO/photothek


Kesinlikle: TV düelloları artık seçimleri belirlemiyor. Ne Almanya'da ne de ABD'de. Aksi takdirde kazanan Donald Trump değil, Kamala Harris olurdu. Ancak dört kişilik format, seçmenlere dört adayın tamamını ve onların ilişki yapısını doğrudan karşılaştırma fırsatı sunacaktı.


Daha sonra okuyun Reklamcılık


Daha sonra okuyun Reklamcılık


Artık anlaşmazlığın en büyük kaybedeni Weidel, Habeck veya ARD değil. Bu seçim kampanyasının en önemli TV programında eyaletteki en yüksek devlet dairesine başvuranların yalnızca yarısını gören ve duyan izleyicilerdir.

Özellikle ARD şu anda kendisini işletmesi zor ve acil reform ihtiyacı içinde gösteren yalnızca birkaç fırsatı kaçırıyor. Bu can sıkıcı bir durum, çünkü tanınmaya aç bir dörtlünün bile büyüsünü bozabilecek kendine güvenen medya profesyonellerini istihdam ediyor. Bu fırsat artık kaybedildi.