Süddeutsche Zeitung'un genel yayın yönetmen yardımcısı Alexandra Föderl-Schmid, intihal iddiaları nedeniyle geçici olarak günlük operasyonlarından çekiliyor. Günlük gazete bunu Pazartesi günü internet sitesinde duyurdu. İddialar inceleniyor. Föderl-Schmid, Temmuz 2020'den bu yana genel yayın yönetmeni yardımcısı olarak görev yapıyor.
Akşam haber dergisi “Der Spiegel”, Föderl-Schmid hakkındaki intihal raporunun görünüşe göre sağcı popülist portal “Nius” tarafından finanse edildiğini bildirdi. Yazar ve iletişim araştırmacısı Stefan Weber, “Spiegel”e, eski “Bild” baş editörü Julian Reichelt'in kurulmasına yardım ettiği medyanın, Föderl-Schmid'in tezini ve diploma tezini incelemek için kendisine dört haneli düşük bir meblağ ödediğini doğruladı.
Sorulduğunda Weber, raporunun çok sayıda önemli bulguyu ortaya çıkardığını ve içeriğin “Nius”tan bağımsız olduğunu vurguladı. Weber, “Müşterinin biliniyor olması, raporumun daha doğru ya da yanlış olduğu anlamına gelmiyor” dedi. Sorulduğunda Weber daha önce basitçe bir müşterinin testi kendisinden sipariş ettiğini belirtmişti. Siparişi Aralık ayında, Noel'den hemen önce aldı.
Genel yayın yönetmeni yanlış kullanımı kabul etti
SZ web sitesinde Pazartesi günü şöyle denildi: “5 Şubat 2024'te 'SZ', Alexandra Föderl-Schmid aleyhindeki iddiaları incelemek için harici bir komisyon görevlendirdi.” Gazete şirketinin bir sözcüsü sorulduğunda iddialarla ilgili şunları söyledi: Bu, Föderl-Schmid'in gazetecilik çalışmalarındaki kaynakların kullanımıyla ilgili. Sektör hizmeti “Media Insider”ın haberine göre Aralık ayında iddialar ortaya çıktı. Genel yayın yönetmeni, Föderl-Schmid'in işleri yanlış ele aldığını itiraf etmişti.
Ayrıca “SZ” Pazartesi günü internet sitesinde şu duyuruyu yaptı: “Ayrıca aynı gün Föderl-Schmid, Salzburg Üniversitesi'nden tezinin incelenmesini istedi.” Bunun nedeni, Salzburglu iletişim bilimcisi Weber'in, Föderl-Schmid'in 1996 yılında buraya sunduğu tezinde kendi ifadesine göre “intihal parçaları” bulunmasıdır. 'SZ'nin günlük operasyonları.” Gazete başlangıçta daha fazla ayrıntı vermedi.
Tezin incelenmesi
Weber, şu anda Föderl-Schmid'in “Tekelden Pazara: Almanya'da İkili Yayın Sisteminin On Yılı” adlı tezini incelemekte olduğunu ve referanslarla karşılaştığını doğruladı. Soruşturma henüz tamamlanmadı.
Salzburg'daki Paris Lodron Üniversitesi, Föderl-Schmid'in kendisinin tezinde herhangi bir intihal olup olmadığını kontrol etmek istediğini doğruladı. “Bu tür durumlarda öngörüldüğü gibi, İyi Bilimsel Uygulamayı Sağlama Komisyonu bu incelemeyi hukuk departmanı tarafından yapılacak resmi bir ön incelemenin ardından gerçekleştirecektir.”
Çalışan verileri arandı
“SZ” ancak hafta sonu manşetlere çıktı çünkü baş editör, 2023'ün sonunda bir editoryal konferanstan elde edilen dahili bilgilerin öğrenilmesinden sonra çalışanlarının e-posta ve telefon bağlantılarına ilişkin verileri araştırdı. “SZ”ye göre, Şirket içinden muhbir arayışı, editörlerin çıkarlarını temsil eden editör komitesi gibi, adımın arkasında yer alan çalışma konseyi ile koordine edildi.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/KW5V7P2RS5EE5BMI3CC6WTYRRI.jpg)
Demokrasi Radarı
Almanya'da demokrasinin durumu nedir? Haberler ekibimiz bunu her Salı bu haber bülteninde araştırıyor.
Aramanın amacı “SZ”den endüstri hizmeti “Medieninsider”a kadar olası bağlantıları belirlemekti. Bunun nedeni, “Medieninsider”ın ayrıntılı olarak aktardığı editörler konferansından öğrenilen ayrıntılardı. O dönemde Föderl-Schmid'e yönelik iddialar anlatılmıştı.
Pazar günü, genel yayın yönetmeni, çalışma konseyi ve yazı işleri komitesinin “kendi adına” ortak açıklaması “SZ” web sitesinde yayınlandı. Konferansların kamuya açık olmayan, korunan bir ortam olduğunu söyledi. Ve: Tartışılanlar editoryal gizliliğe tabidir. Detaylara dikkat edilmesi ve konferanstan dış dünyaya sızdırılan çok sayıda alıntı, “konferansın tamamının ele geçirildiği, hatta muhtemelen kaydedilip üçüncü şahıslara kelimesi kelimesine aktarıldığı” şüphesini doğurdu. Gizli bir editoryal toplantının muhbirleri korumaya hizmet ettiği de belirtildi.
“Sınır Tanımayan Gazeteciler”den “SZ”ye eleştiri
Ancak “Sınır Tanımayan Gazeteciler” örgütü şu eleştiriyi yaptı: “'SZ' genel yayın yönetmeninin eylemleri, gazeteciliğin temel ilkesi olan kaynakları korumaya ilişkin ciddi soruları gündeme getiriyor.” Bu arama operasyonunda “Media Insider” kaynaklarının hedef alınması endişe verici. Gizli iletişim, özellikle araştırmacı araştırmayı içerdiğinde gazeteciliğin temelini oluşturur.
Haberler/seb
Akşam haber dergisi “Der Spiegel”, Föderl-Schmid hakkındaki intihal raporunun görünüşe göre sağcı popülist portal “Nius” tarafından finanse edildiğini bildirdi. Yazar ve iletişim araştırmacısı Stefan Weber, “Spiegel”e, eski “Bild” baş editörü Julian Reichelt'in kurulmasına yardım ettiği medyanın, Föderl-Schmid'in tezini ve diploma tezini incelemek için kendisine dört haneli düşük bir meblağ ödediğini doğruladı.
Sorulduğunda Weber, raporunun çok sayıda önemli bulguyu ortaya çıkardığını ve içeriğin “Nius”tan bağımsız olduğunu vurguladı. Weber, “Müşterinin biliniyor olması, raporumun daha doğru ya da yanlış olduğu anlamına gelmiyor” dedi. Sorulduğunda Weber daha önce basitçe bir müşterinin testi kendisinden sipariş ettiğini belirtmişti. Siparişi Aralık ayında, Noel'den hemen önce aldı.
Genel yayın yönetmeni yanlış kullanımı kabul etti
SZ web sitesinde Pazartesi günü şöyle denildi: “5 Şubat 2024'te 'SZ', Alexandra Föderl-Schmid aleyhindeki iddiaları incelemek için harici bir komisyon görevlendirdi.” Gazete şirketinin bir sözcüsü sorulduğunda iddialarla ilgili şunları söyledi: Bu, Föderl-Schmid'in gazetecilik çalışmalarındaki kaynakların kullanımıyla ilgili. Sektör hizmeti “Media Insider”ın haberine göre Aralık ayında iddialar ortaya çıktı. Genel yayın yönetmeni, Föderl-Schmid'in işleri yanlış ele aldığını itiraf etmişti.
Ayrıca “SZ” Pazartesi günü internet sitesinde şu duyuruyu yaptı: “Ayrıca aynı gün Föderl-Schmid, Salzburg Üniversitesi'nden tezinin incelenmesini istedi.” Bunun nedeni, Salzburglu iletişim bilimcisi Weber'in, Föderl-Schmid'in 1996 yılında buraya sunduğu tezinde kendi ifadesine göre “intihal parçaları” bulunmasıdır. 'SZ'nin günlük operasyonları.” Gazete başlangıçta daha fazla ayrıntı vermedi.
Tezin incelenmesi
Weber, şu anda Föderl-Schmid'in “Tekelden Pazara: Almanya'da İkili Yayın Sisteminin On Yılı” adlı tezini incelemekte olduğunu ve referanslarla karşılaştığını doğruladı. Soruşturma henüz tamamlanmadı.
Salzburg'daki Paris Lodron Üniversitesi, Föderl-Schmid'in kendisinin tezinde herhangi bir intihal olup olmadığını kontrol etmek istediğini doğruladı. “Bu tür durumlarda öngörüldüğü gibi, İyi Bilimsel Uygulamayı Sağlama Komisyonu bu incelemeyi hukuk departmanı tarafından yapılacak resmi bir ön incelemenin ardından gerçekleştirecektir.”
Çalışan verileri arandı
“SZ” ancak hafta sonu manşetlere çıktı çünkü baş editör, 2023'ün sonunda bir editoryal konferanstan elde edilen dahili bilgilerin öğrenilmesinden sonra çalışanlarının e-posta ve telefon bağlantılarına ilişkin verileri araştırdı. “SZ”ye göre, Şirket içinden muhbir arayışı, editörlerin çıkarlarını temsil eden editör komitesi gibi, adımın arkasında yer alan çalışma konseyi ile koordine edildi.
Demokrasi Radarı
Almanya'da demokrasinin durumu nedir? Haberler ekibimiz bunu her Salı bu haber bülteninde araştırıyor.
Aramanın amacı “SZ”den endüstri hizmeti “Medieninsider”a kadar olası bağlantıları belirlemekti. Bunun nedeni, “Medieninsider”ın ayrıntılı olarak aktardığı editörler konferansından öğrenilen ayrıntılardı. O dönemde Föderl-Schmid'e yönelik iddialar anlatılmıştı.
Pazar günü, genel yayın yönetmeni, çalışma konseyi ve yazı işleri komitesinin “kendi adına” ortak açıklaması “SZ” web sitesinde yayınlandı. Konferansların kamuya açık olmayan, korunan bir ortam olduğunu söyledi. Ve: Tartışılanlar editoryal gizliliğe tabidir. Detaylara dikkat edilmesi ve konferanstan dış dünyaya sızdırılan çok sayıda alıntı, “konferansın tamamının ele geçirildiği, hatta muhtemelen kaydedilip üçüncü şahıslara kelimesi kelimesine aktarıldığı” şüphesini doğurdu. Gizli bir editoryal toplantının muhbirleri korumaya hizmet ettiği de belirtildi.
“Sınır Tanımayan Gazeteciler”den “SZ”ye eleştiri
Ancak “Sınır Tanımayan Gazeteciler” örgütü şu eleştiriyi yaptı: “'SZ' genel yayın yönetmeninin eylemleri, gazeteciliğin temel ilkesi olan kaynakları korumaya ilişkin ciddi soruları gündeme getiriyor.” Bu arama operasyonunda “Media Insider” kaynaklarının hedef alınması endişe verici. Gizli iletişim, özellikle araştırmacı araştırmayı içerdiğinde gazeteciliğin temelini oluşturur.
Haberler/seb