İklim uğruna veya en azından yapay kar uğruna kayak yapmaktan vazgeçmek zorunda mıyız? Peki bu, daha yüksek sıcaklıklarda ve daha az karla ne kadar süre çalışacak? Pazartesi akşamı “Zor Ama Adil” baskısının konusu, ilk bakışta önceki programların konularına göre daha az politik görünen, ancak pek öyle olmayan ve aynı zamanda birçok insanda duyguları tetikleyen bir konuydu. O halde konuşma ilerledikçe öfkenin daha da kızışmasına şaşmamalı.
Ama ilk başta her şey oldukça uyumlu bir şekilde başladı. Moderatör Louis Klamroth, Garmisch-Partenkirchen'deki kayakla atlama atlayışını eski kayak yarışçısı ve Dünya Kupası galibi Felix Neureuther ile birlikte karşıladı – daha önce kaydedilmiş bir klip. Kısa bir süre sonra, aralarında ekstrem dağcı Reinhold Messner'ın da bulunduğu diğer misafirlerini stüdyosundan karşıladı.
Neureuther: “Kış turizmi artık bu kadar öngörülebilir olmayacak”
Neureuther ile kaydedilen röportajın girişi: Konunun tamamı gibi duygusal. Klamroth, eski kayak yarışçısının çocuklarına hâlâ kayak yapıp yapmayacaklarını sordu. Eski profesyonel atlet, “Yine kayak yapabileceksiniz, ancak farklı bir şekilde” diye şüpheleniyordu. “Kış turizmi artık bu kadar öngörülebilir olmayacak. (…) Ve kar yağışına rağmen önümüzdeki 30 yılda 1200 metrenin altındaki her şey zor olacak.”
Kar yapımı bu gösterinin en önemli konularından biriydi. Yapmalı mısın? Zorunda mısın? Onsuz mümkün mü? İkinci soruya gelince herkes bunun onsuz yapılamayacağını anlamış görünüyordu. Oberstdorf kayak kulübünün genel müdürü Florian Stern, “Kar yapımı gibi teknik önlemlere ihtiyacımız var” diye vurguladı. Almanya Doğayı Koruma Vakfı'nın sürdürülebilir turizm uzmanı Martina von Münchhausen ise şunları söyledi: “Eğer kayak endüstrisi devam etmek istiyorsa, kayak topları meselesinin geçerliliğini yitirmiş durumda.” Küçük bir bilgi bölümünde kar topları ve tüketimi hakkında bilgiler verildi. İdeal kar yapımı için havanın soğuk, en iyi ihtimalle eksi 2 ile eksi 5 derece arasında olması gerektiği anlatıldı. Alpler'de “muazzam miktarda su” tüketen ve aynı zamanda çok yüksek miktarda elektrik tüketen 80.000 kar topu bulunuyor. Bir kış sezonu için, yılda 500.000 hanenin veya tüm Nürnberg şehrinin elektriğine eşdeğer miktarda elektrik gerekiyor.
Bu akşam gerginlik olmadan vatandaş anketi
Ocak ayından bu yana yeni bir konseptle devam eden talk show'un ilan edilen hedefi vatandaşlara daha yakın olmak için Klamroth sadece kayak pistlerine gidip kayakçılarla röportaj yapmakla kalmadı, aynı zamanda Düsseldorf'tan bir kayak kulübünü de kayak pistine davet etti. stüdyo. Ancak bu durumda ifadeler oldukça şaşırtıcıydı. Kimisi doğadan kaygılanıyor, kimisi ise yapay kardan rahatsız oluyor. Bir kulüp üyesi, “Çimlerin üzerinde kayarken ve kayaklarınızın altında kar olmaması kalbinizi acıtıyor” dedi. Başka bir kayakçı, “Sulz'da kayak yapmak hiç de eğlenceli değil” dedi. Burada vatandaş tartışmaları had safhaya ulaştı ve hiçbir katma değer oluşmadı.
Bu vakada daha heyecan verici olan ise uzmanların ve politikacıların bu konu hakkında söyledikleriydi. Daha önce bahsedilenlere ek olarak, Bavyera eyalet parlamentosunda parlamento grup lideri Katharina Schulze (Yeşiller) ve Bavyera Gıda, Tarım, Ormancılık ve Turizmden Sorumlu Devlet Bakanı Michaela Kaniber (CSU) de vardı. Programın sonuna doğru, Yeşiller ve rakipleri Schulze'ye karşı içerikten çok polemik niteliğindeki açıklamalarıyla dikkatleri üzerine çekti.
Kaniper “kayakla utandırılmaya” karşı uyardı. “Almanya'nın tek yeşil beyaz yelek kültürüne” karşı kendini savunuyor. İnsanlar tercihlerini (bu durumda kayak) bir günden diğerine değiştirmezler. Bu nedenle kar topu yasağına karşı çıkıyor. Daha sonra insanlar İtalya, Avusturya, İsviçre ve hatta Kanada'daki kayak merkezlerine yöneleceklerdi, çünkü “Almanya'da biz yine dünyayı kurtarıyoruz.” Schulze, Almanya'nın da bir rol model olabileceğini söyleyerek karşı çıktı. “BEN Dünya çapında sıklıkla kopyalanan Yenilenebilir Enerji Yasasını hatırlayın. (…) Keşke ülkede başardıklarımıza biraz daha güvenebilseydik.”
Stern'ün önerileri: hız sınırı ve gazyağı vergisi
Bir kayak kulübünün genel müdürü olarak kayak sporunun sona erdirilmesiyle elbette hiçbir ilgisi olmayan Stern, daha diplomatik olmaya çalıştı ve bunun yerine daha fazla iklim korumasının uygulanabileceği yerler konusunda siyasi önerilerde bulundu (örneğin otoyollarda hız sınırı getirilmesi gibi). veya uçuşlarda gazyağı vergisi. “O zaman hepimiz bol bol kayak yapmaya gidebiliriz,” diye ekleyerek Schulze'yi de güldürdü.
O da şöyle dedi: “Bilimi dinlemeye değer. (…) Araştırmacılar, 2000 metrenin altında herhangi bir değerin orta vadede kar garantisi vermeyeceğini söylüyor.” Dolayısıyla “bu bölgelerin turizm açısından nasıl farklı konumlandırılabileceğini, böylece bölgelerin iyi durumda olmaya devam etmesini” düşünmek zorundayız. Turizmden geçinmek mümkün”. Bu amaçla, yerel toplu taşımacılığın genişletilip teşvik edilmesini ve böylece bazı kayak bölgelerine çok fazla arabanın aşırı yük bindirmesine karşı önlem alınmasını önerdi.
“Alpler sadece bir eğlence parkı değil”
Münchhausen'in uzmanı da şunu açıkça ifade etti: “Alpler sadece kayak için bir eğlence parkı değil. Alpler dünyanın en hassas bölgelerinden biridir. Kayak turizmi birçok yerde saldırıyor.” Binalardan, açıklıklardan, yeni yollardan bahsetti. “Sonra, mekanların başlangıçta barındırabileceğinden çok daha fazla insan geliyor. (…) Ve artık kar kalmadığı veya hava koşulları zorlaştığı için teknolojileşme daha da güçleniyor.” Yeşil siyasetçi Schulze, işlerin artık yapay olarak – örneğin giderek daha fazla kar yaparak – genişletilebileceğini veya “Bütünsel, sürdürülebilir turizme eşlik eden mekanlar”. Şunu talep etti: “Kışın kayak yapmayı hayal etmeye devam eden herkes, iklimi tutarlı bir şekilde korumaya çalışmalıdır.”
Diğerleri kayak merkezlerine çok fazla insanın geldiğini ve bazı yerlerde kaynakların kıtlaştığını tartışırken Messner şunları söyledi: “Alpler, eğer daha iyi dağıtılırsa ve artık araba ile seyahat etmezlerse daha fazla misafiri tolere edebilir. ” Nasıl, hatta daha fazlası mı? Daha azıyla ilgili değil miydi? Moderatör Klamroth da şaşırmıştı ama Messner ikna olmuştu: “Bunlar doğru şekilde dağıtılmıyor.” O akşam bunun nasıl işleyeceği belli değildi.
Ama ilk başta her şey oldukça uyumlu bir şekilde başladı. Moderatör Louis Klamroth, Garmisch-Partenkirchen'deki kayakla atlama atlayışını eski kayak yarışçısı ve Dünya Kupası galibi Felix Neureuther ile birlikte karşıladı – daha önce kaydedilmiş bir klip. Kısa bir süre sonra, aralarında ekstrem dağcı Reinhold Messner'ın da bulunduğu diğer misafirlerini stüdyosundan karşıladı.
Neureuther: “Kış turizmi artık bu kadar öngörülebilir olmayacak”
Neureuther ile kaydedilen röportajın girişi: Konunun tamamı gibi duygusal. Klamroth, eski kayak yarışçısının çocuklarına hâlâ kayak yapıp yapmayacaklarını sordu. Eski profesyonel atlet, “Yine kayak yapabileceksiniz, ancak farklı bir şekilde” diye şüpheleniyordu. “Kış turizmi artık bu kadar öngörülebilir olmayacak. (…) Ve kar yağışına rağmen önümüzdeki 30 yılda 1200 metrenin altındaki her şey zor olacak.”
Kar yapımı bu gösterinin en önemli konularından biriydi. Yapmalı mısın? Zorunda mısın? Onsuz mümkün mü? İkinci soruya gelince herkes bunun onsuz yapılamayacağını anlamış görünüyordu. Oberstdorf kayak kulübünün genel müdürü Florian Stern, “Kar yapımı gibi teknik önlemlere ihtiyacımız var” diye vurguladı. Almanya Doğayı Koruma Vakfı'nın sürdürülebilir turizm uzmanı Martina von Münchhausen ise şunları söyledi: “Eğer kayak endüstrisi devam etmek istiyorsa, kayak topları meselesinin geçerliliğini yitirmiş durumda.” Küçük bir bilgi bölümünde kar topları ve tüketimi hakkında bilgiler verildi. İdeal kar yapımı için havanın soğuk, en iyi ihtimalle eksi 2 ile eksi 5 derece arasında olması gerektiği anlatıldı. Alpler'de “muazzam miktarda su” tüketen ve aynı zamanda çok yüksek miktarda elektrik tüketen 80.000 kar topu bulunuyor. Bir kış sezonu için, yılda 500.000 hanenin veya tüm Nürnberg şehrinin elektriğine eşdeğer miktarda elektrik gerekiyor.
Bu akşam gerginlik olmadan vatandaş anketi
Ocak ayından bu yana yeni bir konseptle devam eden talk show'un ilan edilen hedefi vatandaşlara daha yakın olmak için Klamroth sadece kayak pistlerine gidip kayakçılarla röportaj yapmakla kalmadı, aynı zamanda Düsseldorf'tan bir kayak kulübünü de kayak pistine davet etti. stüdyo. Ancak bu durumda ifadeler oldukça şaşırtıcıydı. Kimisi doğadan kaygılanıyor, kimisi ise yapay kardan rahatsız oluyor. Bir kulüp üyesi, “Çimlerin üzerinde kayarken ve kayaklarınızın altında kar olmaması kalbinizi acıtıyor” dedi. Başka bir kayakçı, “Sulz'da kayak yapmak hiç de eğlenceli değil” dedi. Burada vatandaş tartışmaları had safhaya ulaştı ve hiçbir katma değer oluşmadı.
Bu vakada daha heyecan verici olan ise uzmanların ve politikacıların bu konu hakkında söyledikleriydi. Daha önce bahsedilenlere ek olarak, Bavyera eyalet parlamentosunda parlamento grup lideri Katharina Schulze (Yeşiller) ve Bavyera Gıda, Tarım, Ormancılık ve Turizmden Sorumlu Devlet Bakanı Michaela Kaniber (CSU) de vardı. Programın sonuna doğru, Yeşiller ve rakipleri Schulze'ye karşı içerikten çok polemik niteliğindeki açıklamalarıyla dikkatleri üzerine çekti.
Kaniper “kayakla utandırılmaya” karşı uyardı. “Almanya'nın tek yeşil beyaz yelek kültürüne” karşı kendini savunuyor. İnsanlar tercihlerini (bu durumda kayak) bir günden diğerine değiştirmezler. Bu nedenle kar topu yasağına karşı çıkıyor. Daha sonra insanlar İtalya, Avusturya, İsviçre ve hatta Kanada'daki kayak merkezlerine yöneleceklerdi, çünkü “Almanya'da biz yine dünyayı kurtarıyoruz.” Schulze, Almanya'nın da bir rol model olabileceğini söyleyerek karşı çıktı. “BEN Dünya çapında sıklıkla kopyalanan Yenilenebilir Enerji Yasasını hatırlayın. (…) Keşke ülkede başardıklarımıza biraz daha güvenebilseydik.”
Stern'ün önerileri: hız sınırı ve gazyağı vergisi
Bir kayak kulübünün genel müdürü olarak kayak sporunun sona erdirilmesiyle elbette hiçbir ilgisi olmayan Stern, daha diplomatik olmaya çalıştı ve bunun yerine daha fazla iklim korumasının uygulanabileceği yerler konusunda siyasi önerilerde bulundu (örneğin otoyollarda hız sınırı getirilmesi gibi). veya uçuşlarda gazyağı vergisi. “O zaman hepimiz bol bol kayak yapmaya gidebiliriz,” diye ekleyerek Schulze'yi de güldürdü.
O da şöyle dedi: “Bilimi dinlemeye değer. (…) Araştırmacılar, 2000 metrenin altında herhangi bir değerin orta vadede kar garantisi vermeyeceğini söylüyor.” Dolayısıyla “bu bölgelerin turizm açısından nasıl farklı konumlandırılabileceğini, böylece bölgelerin iyi durumda olmaya devam etmesini” düşünmek zorundayız. Turizmden geçinmek mümkün”. Bu amaçla, yerel toplu taşımacılığın genişletilip teşvik edilmesini ve böylece bazı kayak bölgelerine çok fazla arabanın aşırı yük bindirmesine karşı önlem alınmasını önerdi.
“Alpler sadece bir eğlence parkı değil”
Münchhausen'in uzmanı da şunu açıkça ifade etti: “Alpler sadece kayak için bir eğlence parkı değil. Alpler dünyanın en hassas bölgelerinden biridir. Kayak turizmi birçok yerde saldırıyor.” Binalardan, açıklıklardan, yeni yollardan bahsetti. “Sonra, mekanların başlangıçta barındırabileceğinden çok daha fazla insan geliyor. (…) Ve artık kar kalmadığı veya hava koşulları zorlaştığı için teknolojileşme daha da güçleniyor.” Yeşil siyasetçi Schulze, işlerin artık yapay olarak – örneğin giderek daha fazla kar yaparak – genişletilebileceğini veya “Bütünsel, sürdürülebilir turizme eşlik eden mekanlar”. Şunu talep etti: “Kışın kayak yapmayı hayal etmeye devam eden herkes, iklimi tutarlı bir şekilde korumaya çalışmalıdır.”
Diğerleri kayak merkezlerine çok fazla insanın geldiğini ve bazı yerlerde kaynakların kıtlaştığını tartışırken Messner şunları söyledi: “Alpler, eğer daha iyi dağıtılırsa ve artık araba ile seyahat etmezlerse daha fazla misafiri tolere edebilir. ” Nasıl, hatta daha fazlası mı? Daha azıyla ilgili değil miydi? Moderatör Klamroth da şaşırmıştı ama Messner ikna olmuştu: “Bunlar doğru şekilde dağıtılmıyor.” O akşam bunun nasıl işleyeceği belli değildi.