“Partisinde baş keman ama boş zamanlarında gitarist”: Caren Miosga, siyasi konuşmasının son bölümüne Pazar günü SPD parti lideri Lars Klingbeil'e hitaben hafif ve esprili bir şekilde başladı. Bu sözlerle ve videoyla etkinliğin moderatörlüğünü gitar çalan Klingbeil üstlendi. Ancak kolaylık hızla ortadan kayboldu.
Moderatör, yakın zamanda SPD parlamento grubu lideri Rolf Mützenich'in Federal Meclis'te Toros tartışmasıyla ilgili yaptığı bir konuşmaya hitap ettiğinde, gevşekliğiyle tanınan politikacı, sadece kendisinin değil, aynı zamanda partideki meslektaşlarının ve tüm partinin yanlış anlaşıldığını hissetti. Konuşmasında Mützenich, “Sadece savaşı nasıl yürüttüğümüz hakkında konuşmanın değil, aynı zamanda bir savaşı nasıl dondurup daha sonra sonlandırabileceğimizi de düşünmenin zamanının gelip gelmediğini” sordu.
Karar, Mützenich'i Melnyk'e göre “en iğrenç Alman siyasetçi” yaptı
Karar Yeşiller'den, FDP'den ve Birlik'ten çok sayıda eleştiriye yol açtı ve hatta Ukrayna'nın eski Almanya büyükelçisi Andrij Melnyk, Mützenich'i “en iğrenç Alman politikacı” olarak nitelendirdi. Peki konuşma sırasında alkışlayan Klingbeil bu konuda ne diyor? Miosga, cezasının arkasında durup durmayacağını bilmek istiyor.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/EZHJQQG67RD4LOGG3ATC7MQUTQ.jpg)
Sermaye Radarı
Hükümet bölgesinden Haberler bülteni. Her Salı, Perşembe ve Cumartesi.
Her halükarda Klingbeil, “konuşmayı bu pasajla kısaltmanın” doğru olmadığını düşünüyor. SPD başkanı, eğer insanlar Mützenich'in konuşmasını bu cümle nedeniyle Ukrayna'dan uzaklaşma olarak yorumladıysa, bu “bu konuşmanın yanlış yorumlanması” olurdu, diye devam etti. Miosga genellikle ara sıra ortamı neşelendirse de, burada asıl meseleye odaklandı ve diğer şeylerin yanı sıra, savaşın “donması” durumunda “Rus yönetimi altında yaşamak zorunda kalacak” işgal altındaki bölgeleri gösteren bir Ukrayna haritası sergiledi. ” – ve şiddete, yerinden edilmeye ve tecavüze maruz kalıyorlar.
Bu, Klingbeil'in açıklamalarını değiştirmedi; SPD ve Mützenich'in tamamen Ukrayna'nın arkasında olduğunu vurguladı ve şunu vurguladı: “Almanya'dan Ukrayna'ya asla 'Savaşmayı bırakın artık' demeyeceğiz. (…) Ukrayna'yı kalıcı ve aktif olarak destekleyeceğiz.” Miosga, Klingbeil'in Mützenich'in cezasını tekrarlayıp tekrarlamayacağını sordu ancak kendisinden “evet” veya “hayır” cevabı alamadı: “Almanya'da bizlerin de parlamentoda bunun nasıl yapılacağı konusunda tartışmamız gerektiği cümlesini benimsiyorum. savaşları sonlandırın ve barışı sağlayın.” Ve ayrıca: “SPD'nin nerede durduğuna dair hiçbir şüphe yok.” Görünüşe göre Miosga'da da var, Klingbeil ise “parlamento grup liderimize bu şekilde davranılmasını kabul etmek istemiyor.” Tartışma – hâlâ sadece ikimiz – bu noktada sıkışmış görünüyordu. Konuyu değiştirmenin zamanı geldi.
Miosga yeniden hafifliğini buldu ve son federal seçim kampanyası sırasında Klingbeil'in çok fazla övgü aldığını söyledi: “Birçok kişi 'Lars çok hoş' diyor.” Ancak bunu söylemeyen bir kişi vardı: Armin Laschet. Ayrıca SPD parti liderini “olumsuz kampanya yapmakla” suçlayan ve Klingbeil'in kendisini “mini Trump” olarak tanımladığını söyleyen CDU politikacısından bir alıntı da gösterdi. Miosga bu açıklamadan pişman olup olmadığını öğrenmek istedi. Ve bu kez “evet” veya “hayır”a yaklaştı: “Bu bir seçim kampanyasıydı” dedi Klingbeil. “Bazen zorlu tartışmalar olabiliyor” Özür dilediği ifadelerden pişmanlık duyuyordu ancak Laschet ile ilgili olanın onlardan biri olmadığı anlaşılıyor.
Klingbeil: Birlik ile AfD'yi aynı kefeye koymayın
Daha sonra, Birlik ile AfD'yi aynı kefeye koymak istemediğini vurguladı çünkü Miosga, SPD'nin Instagram'da Birliğin ve AfD'nin emeklilik politikalarını eşitleyen bir gönderisini göstererek partisini bunu yapmakla suçladı. Klingbeil, “Birlik benim için siyasi bir rakip” dedi ancak AfD öyle değil. CDU lideri Friedrich Merz ile “makul bir ilişkisi” var; Ara sıra buluşuyorlar ve dış dünyanın aklına gelmeyen şeyler hakkında konuşuyorlar. AfD ise aşırı sağcı bir parti. “Benden bu karşılaştırmayı duymayacaksın,” diye söz verdi.
Yaklaşık yarım saat sonra tur açıldı. Table.Briefings'in genel yayın yönetmen yardımcısı Helene Bubrowski ve Kiel Dünya Ekonomisi Enstitüsü başkanı Moritz Schularick şimdi masada oturuyorlardı – ancak aslında soruyu cevaplaması gereken tartışmanın içinde bir şekilde kaybolmuşlardı. “SPD başka ne için gerekli?” , ama gerçekten yapmadım.
Bunun yerine, Bubrowski'nin yalnızca doğru açıklama yapmamakla kalmayıp aynı zamanda ayrıntıya girmeden verdiği sözleri yerine getirmemekle suçladığı Şansölye Olaf Scholz'un iletişimiyle ilgiliydi. Yakın zamanda yapılan bir ankete göre, Miosga'nın da belirttiği gibi, yüzde 76'nın Şansölye'nin çalışmalarından memnun olmadığı gerçeğiyle ilgili olarak Schularick şöyle diyor: “Durum tek kelimeyle kötü, konuşulacak pek hoş bir şey yok.” Almanya ekonomisi 2019'dan bu yana büyümüyor. Odak noktası yavaş yavaş yeniden bu ekonominin nereye gittiğine odaklanmalı. Bunu yaparak en azından tartışmayı biraz ileriye taşıdı.
Bubrowski ayrıca SPD'nin ülkeyi “geleceğe hazır” hale getirmesini talep etti. Bu daha sonra en son emeklilik paketi taslağı örneği kullanılarak test edildi. Schularick, “Bu, gelecek için harika bir program, ancak öncelikle halihazırda emekli olan veya yakında emekli olacak olanlar için” yorumunu yaptı. Klingbeil'in vurguladığı gibi gazeteci Bubrowski, emekli maaşı seviyesinin kalıcı olarak istikrara kavuşturulması gerektiğine tam olarak inanmadı ve onu suçladı: “Bu, Şansölye'nin her zaman verdiği cevabın aynısı: 'Her şey yoluna girecek'.”
Gerçekten her şey nasıl yoluna girecek?
Aniden sona eren bu tartışmada her şeyin gerçekten nasıl iyi sonuçlanabileceği büyük ölçüde açık kaldı. Schularick'in en azından birkaç son düşünce eklemesine izin verildi: Ekonomi uzmanı, “Özel bir büyüme gündemine ihtiyacımız var” diye talep etti. Daha fazla teşvik yaratılması gerekiyor, örneğin fazladan kazanmak isteyen emekliler için, kadın istihdamının “kesinlikle” artırılması gerekiyor, “bize faydası olan” göçe ihtiyaç var. “Donmuş, felç olmuş cumhuriyetten” daha fazla finansal esnekliğe doğru. Sonuçta Klingbeil'in de buna bir itirazı yoktu.
Moderatör, yakın zamanda SPD parlamento grubu lideri Rolf Mützenich'in Federal Meclis'te Toros tartışmasıyla ilgili yaptığı bir konuşmaya hitap ettiğinde, gevşekliğiyle tanınan politikacı, sadece kendisinin değil, aynı zamanda partideki meslektaşlarının ve tüm partinin yanlış anlaşıldığını hissetti. Konuşmasında Mützenich, “Sadece savaşı nasıl yürüttüğümüz hakkında konuşmanın değil, aynı zamanda bir savaşı nasıl dondurup daha sonra sonlandırabileceğimizi de düşünmenin zamanının gelip gelmediğini” sordu.
Karar, Mützenich'i Melnyk'e göre “en iğrenç Alman siyasetçi” yaptı
Karar Yeşiller'den, FDP'den ve Birlik'ten çok sayıda eleştiriye yol açtı ve hatta Ukrayna'nın eski Almanya büyükelçisi Andrij Melnyk, Mützenich'i “en iğrenç Alman politikacı” olarak nitelendirdi. Peki konuşma sırasında alkışlayan Klingbeil bu konuda ne diyor? Miosga, cezasının arkasında durup durmayacağını bilmek istiyor.
Sermaye Radarı
Hükümet bölgesinden Haberler bülteni. Her Salı, Perşembe ve Cumartesi.
Her halükarda Klingbeil, “konuşmayı bu pasajla kısaltmanın” doğru olmadığını düşünüyor. SPD başkanı, eğer insanlar Mützenich'in konuşmasını bu cümle nedeniyle Ukrayna'dan uzaklaşma olarak yorumladıysa, bu “bu konuşmanın yanlış yorumlanması” olurdu, diye devam etti. Miosga genellikle ara sıra ortamı neşelendirse de, burada asıl meseleye odaklandı ve diğer şeylerin yanı sıra, savaşın “donması” durumunda “Rus yönetimi altında yaşamak zorunda kalacak” işgal altındaki bölgeleri gösteren bir Ukrayna haritası sergiledi. ” – ve şiddete, yerinden edilmeye ve tecavüze maruz kalıyorlar.
SPD'nin parti lideri Lars Klingbeil
Bu, Klingbeil'in açıklamalarını değiştirmedi; SPD ve Mützenich'in tamamen Ukrayna'nın arkasında olduğunu vurguladı ve şunu vurguladı: “Almanya'dan Ukrayna'ya asla 'Savaşmayı bırakın artık' demeyeceğiz. (…) Ukrayna'yı kalıcı ve aktif olarak destekleyeceğiz.” Miosga, Klingbeil'in Mützenich'in cezasını tekrarlayıp tekrarlamayacağını sordu ancak kendisinden “evet” veya “hayır” cevabı alamadı: “Almanya'da bizlerin de parlamentoda bunun nasıl yapılacağı konusunda tartışmamız gerektiği cümlesini benimsiyorum. savaşları sonlandırın ve barışı sağlayın.” Ve ayrıca: “SPD'nin nerede durduğuna dair hiçbir şüphe yok.” Görünüşe göre Miosga'da da var, Klingbeil ise “parlamento grup liderimize bu şekilde davranılmasını kabul etmek istemiyor.” Tartışma – hâlâ sadece ikimiz – bu noktada sıkışmış görünüyordu. Konuyu değiştirmenin zamanı geldi.
Miosga yeniden hafifliğini buldu ve son federal seçim kampanyası sırasında Klingbeil'in çok fazla övgü aldığını söyledi: “Birçok kişi 'Lars çok hoş' diyor.” Ancak bunu söylemeyen bir kişi vardı: Armin Laschet. Ayrıca SPD parti liderini “olumsuz kampanya yapmakla” suçlayan ve Klingbeil'in kendisini “mini Trump” olarak tanımladığını söyleyen CDU politikacısından bir alıntı da gösterdi. Miosga bu açıklamadan pişman olup olmadığını öğrenmek istedi. Ve bu kez “evet” veya “hayır”a yaklaştı: “Bu bir seçim kampanyasıydı” dedi Klingbeil. “Bazen zorlu tartışmalar olabiliyor” Özür dilediği ifadelerden pişmanlık duyuyordu ancak Laschet ile ilgili olanın onlardan biri olmadığı anlaşılıyor.
Klingbeil: Birlik ile AfD'yi aynı kefeye koymayın
Daha sonra, Birlik ile AfD'yi aynı kefeye koymak istemediğini vurguladı çünkü Miosga, SPD'nin Instagram'da Birliğin ve AfD'nin emeklilik politikalarını eşitleyen bir gönderisini göstererek partisini bunu yapmakla suçladı. Klingbeil, “Birlik benim için siyasi bir rakip” dedi ancak AfD öyle değil. CDU lideri Friedrich Merz ile “makul bir ilişkisi” var; Ara sıra buluşuyorlar ve dış dünyanın aklına gelmeyen şeyler hakkında konuşuyorlar. AfD ise aşırı sağcı bir parti. “Benden bu karşılaştırmayı duymayacaksın,” diye söz verdi.
Yaklaşık yarım saat sonra tur açıldı. Table.Briefings'in genel yayın yönetmen yardımcısı Helene Bubrowski ve Kiel Dünya Ekonomisi Enstitüsü başkanı Moritz Schularick şimdi masada oturuyorlardı – ancak aslında soruyu cevaplaması gereken tartışmanın içinde bir şekilde kaybolmuşlardı. “SPD başka ne için gerekli?” , ama gerçekten yapmadım.
Moritz Schularick, Kiel Dünya Ekonomisi Enstitüsü Başkanı
Bunun yerine, Bubrowski'nin yalnızca doğru açıklama yapmamakla kalmayıp aynı zamanda ayrıntıya girmeden verdiği sözleri yerine getirmemekle suçladığı Şansölye Olaf Scholz'un iletişimiyle ilgiliydi. Yakın zamanda yapılan bir ankete göre, Miosga'nın da belirttiği gibi, yüzde 76'nın Şansölye'nin çalışmalarından memnun olmadığı gerçeğiyle ilgili olarak Schularick şöyle diyor: “Durum tek kelimeyle kötü, konuşulacak pek hoş bir şey yok.” Almanya ekonomisi 2019'dan bu yana büyümüyor. Odak noktası yavaş yavaş yeniden bu ekonominin nereye gittiğine odaklanmalı. Bunu yaparak en azından tartışmayı biraz ileriye taşıdı.
Bubrowski ayrıca SPD'nin ülkeyi “geleceğe hazır” hale getirmesini talep etti. Bu daha sonra en son emeklilik paketi taslağı örneği kullanılarak test edildi. Schularick, “Bu, gelecek için harika bir program, ancak öncelikle halihazırda emekli olan veya yakında emekli olacak olanlar için” yorumunu yaptı. Klingbeil'in vurguladığı gibi gazeteci Bubrowski, emekli maaşı seviyesinin kalıcı olarak istikrara kavuşturulması gerektiğine tam olarak inanmadı ve onu suçladı: “Bu, Şansölye'nin her zaman verdiği cevabın aynısı: 'Her şey yoluna girecek'.”
Gerçekten her şey nasıl yoluna girecek?
Aniden sona eren bu tartışmada her şeyin gerçekten nasıl iyi sonuçlanabileceği büyük ölçüde açık kaldı. Schularick'in en azından birkaç son düşünce eklemesine izin verildi: Ekonomi uzmanı, “Özel bir büyüme gündemine ihtiyacımız var” diye talep etti. Daha fazla teşvik yaratılması gerekiyor, örneğin fazladan kazanmak isteyen emekliler için, kadın istihdamının “kesinlikle” artırılması gerekiyor, “bize faydası olan” göçe ihtiyaç var. “Donmuş, felç olmuş cumhuriyetten” daha fazla finansal esnekliğe doğru. Sonuçta Klingbeil'in de buna bir itirazı yoktu.