Bay Gniffke, bu izlenim yanıltıcı mı yoksa kamu yayıncılığı şu anda en büyük krizini mi yaşıyor?
53 milyon Alman her gün ARD kullanıyor. Sizce bu bir kriz mi?
Siyasetteki desteğin azaldığını inkar edemezsiniz. Saldırılar sadece sağ kanattan gelmiyor, giderek daha da keskinleşiyor ve katkılarda istenilen artış muhtemelen hiç gerçekleşmeyecek. Bu ARD için ne anlama geliyor?
Bu aslında bize büyük zorluklar sunuyor çünkü gelecekte eskisinden daha fazla görevimiz olacak. Doğrusal programlarımıza ek olarak, genç nesillere yönelik dijital tekliflere daha fazla yatırım yapma yetkimiz var. Bunu zaten medyayı ağırlıklı olarak dijital alanda kullanan insanlara borçluyuz.
ARD gelecekte pahalı programını karşılayabilecek mi?
Sorunuzda merkezi bir yanlış anlama var. Programımız pahalı değil, çeşitli ve kapsamlıdır. Bunun nedeni politikacıların medya anlaşmaları aracılığıyla bunu bu şekilde zorunlu kılmalarıdır. Bu programları izleyicilerin bizden beklediği kalitede sunmaya devam etmek bizim görevimizdir. Özellikle radyo, TV ve dijital dağıtım kanalları için eş zamanlı olarak en yüksek kaliteyi geliştirdiğimiz için. Bu nedenle ARD olarak önümüzdeki katkı döneminde dijital program teklifleri için 250 milyon Euro'yu yeniden tahsis ediyoruz.
“Tabii ki dijital teklifimizi genişletmeye devam etmeliyiz”
Demografik değişim nedeniyle sadık çekirdek kitle altmışın üzerindedir. ARD bir noktada hiçbir şeye yayın yapmayacak mı?
Bu doğru değil. Pop dalgalarımızın dinleyicileri, tıpkı “Tagesschau”nun yaklaşık 4,8 milyon Instagram takipçisi gibi, çok daha genç. Elbette dijital teklifimizi genişletmeye devam etmeliyiz. ZDF ile paylaşılan yayın ağı, bu geleceği nasıl hayal ettiğimizin güzel bir örneğidir.
Çevrimiçi teklif “Funk” 2016'dan beri gençlere yöneliktir ve bu hedef grubun kamu TV yapımlarını da izlemesini sağlamayı amaçlamaktadır. İzlenim aldatıcı mı, yoksa arka planla ilgili ipuçları utanç verici bir şekilde gizlenmiş mi?
Bir itiraz daha: “Funk” kullanıcılarının yüzde 60'ı bunun bir kamu hizmeti olduğunu biliyor. İnternetten funk.net sitesine girdiğinizde sağ altta “Funk, ARD ve ZDF'nin teklifidir” yazıyor. Her durumda, hiçbir şey saklamıyoruz ve neden saklayalım: “Funk” ile gurur duyuyoruz. Burada ZDF ile birlikte pek çok gencin ilgisini çeken içeriklere ulaşıyoruz.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/3VQXJCAGGNC7HAZKMIKFPTKAM4.jpg)
Yayın Ekibi
Netflix & Co. için en iyi dizi ve film ipuçları – her ay yenileniyor.
ARD ve ZDF, aşırı sağdan gelen eleştirilere genellikle anti-demokratik duyarlılık söz konusu olduğunda tamamen yersiz olan bir tarafsızlık biçimiyle yanıt veriyor. Bu konuda daha net bir duruş sergilememiz gerekmez mi?
Hiç kimse bana tutum ve fikir arasındaki farkı kesin olarak açıklayamadı. Görüşün, örneğin “Tagesthemen”de, ARD'de açıkça işaretlenmiş bir alanı vardır ve aksi takdirde görüş ve rapor arasında çok kesin bir ayrım yaparız. Gazeteciliğin mesleki, etik ve zanaat kuralları vardır. Benim için “Tagesschau” geçmişim nedeniyle bu da tartışılamaz: Kimseye kendi tavrımızla ders vermemeliyiz; insanların kendi fikirlerini oluşturabilmeleri gerekir.
ARD'nin değişmesi gerekiyor. Gelecekteki bir konsey kapsamlı reformlar önerdi. Buna devlet siyasetinde karar veriliyor ama ARD'nin de bu süreci kendi başına ilerletmesi gerekmez mi?
Uzun zamandır oradayız. 250 milyon euroluk dijitale geçişten daha önce bahsetmiştim. Programları daha verimli üretebilmek için radyodaki bilgi ve kültür dalgalarında yeterlilik merkezleri veya ortak program bölümleri gibi yeni işbirliği biçimlerini tanıtıyoruz. Bunların hepsi zaten kararlaştırıldı, bu seneki programda duyacaksınız, göreceksiniz. Bu yolda devam ediyoruz. Biraz “Funk”a benziyor: İlk başta bunu yapması için ARD'ye güvenmiyorsunuz. Ama yaşlı kadın sürprizlerden her zaman iyidir.
53 milyon Alman her gün ARD kullanıyor. Sizce bu bir kriz mi?
Siyasetteki desteğin azaldığını inkar edemezsiniz. Saldırılar sadece sağ kanattan gelmiyor, giderek daha da keskinleşiyor ve katkılarda istenilen artış muhtemelen hiç gerçekleşmeyecek. Bu ARD için ne anlama geliyor?
Bu aslında bize büyük zorluklar sunuyor çünkü gelecekte eskisinden daha fazla görevimiz olacak. Doğrusal programlarımıza ek olarak, genç nesillere yönelik dijital tekliflere daha fazla yatırım yapma yetkimiz var. Bunu zaten medyayı ağırlıklı olarak dijital alanda kullanan insanlara borçluyuz.
ARD gelecekte pahalı programını karşılayabilecek mi?
Sorunuzda merkezi bir yanlış anlama var. Programımız pahalı değil, çeşitli ve kapsamlıdır. Bunun nedeni politikacıların medya anlaşmaları aracılığıyla bunu bu şekilde zorunlu kılmalarıdır. Bu programları izleyicilerin bizden beklediği kalitede sunmaya devam etmek bizim görevimizdir. Özellikle radyo, TV ve dijital dağıtım kanalları için eş zamanlı olarak en yüksek kaliteyi geliştirdiğimiz için. Bu nedenle ARD olarak önümüzdeki katkı döneminde dijital program teklifleri için 250 milyon Euro'yu yeniden tahsis ediyoruz.
“Tabii ki dijital teklifimizi genişletmeye devam etmeliyiz”
Demografik değişim nedeniyle sadık çekirdek kitle altmışın üzerindedir. ARD bir noktada hiçbir şeye yayın yapmayacak mı?
Bu doğru değil. Pop dalgalarımızın dinleyicileri, tıpkı “Tagesschau”nun yaklaşık 4,8 milyon Instagram takipçisi gibi, çok daha genç. Elbette dijital teklifimizi genişletmeye devam etmeliyiz. ZDF ile paylaşılan yayın ağı, bu geleceği nasıl hayal ettiğimizin güzel bir örneğidir.
Çevrimiçi teklif “Funk” 2016'dan beri gençlere yöneliktir ve bu hedef grubun kamu TV yapımlarını da izlemesini sağlamayı amaçlamaktadır. İzlenim aldatıcı mı, yoksa arka planla ilgili ipuçları utanç verici bir şekilde gizlenmiş mi?
Bir itiraz daha: “Funk” kullanıcılarının yüzde 60'ı bunun bir kamu hizmeti olduğunu biliyor. İnternetten funk.net sitesine girdiğinizde sağ altta “Funk, ARD ve ZDF'nin teklifidir” yazıyor. Her durumda, hiçbir şey saklamıyoruz ve neden saklayalım: “Funk” ile gurur duyuyoruz. Burada ZDF ile birlikte pek çok gencin ilgisini çeken içeriklere ulaşıyoruz.
Yayın Ekibi
Netflix & Co. için en iyi dizi ve film ipuçları – her ay yenileniyor.
ARD ve ZDF, aşırı sağdan gelen eleştirilere genellikle anti-demokratik duyarlılık söz konusu olduğunda tamamen yersiz olan bir tarafsızlık biçimiyle yanıt veriyor. Bu konuda daha net bir duruş sergilememiz gerekmez mi?
Hiç kimse bana tutum ve fikir arasındaki farkı kesin olarak açıklayamadı. Görüşün, örneğin “Tagesthemen”de, ARD'de açıkça işaretlenmiş bir alanı vardır ve aksi takdirde görüş ve rapor arasında çok kesin bir ayrım yaparız. Gazeteciliğin mesleki, etik ve zanaat kuralları vardır. Benim için “Tagesschau” geçmişim nedeniyle bu da tartışılamaz: Kimseye kendi tavrımızla ders vermemeliyiz; insanların kendi fikirlerini oluşturabilmeleri gerekir.
ARD'nin değişmesi gerekiyor. Gelecekteki bir konsey kapsamlı reformlar önerdi. Buna devlet siyasetinde karar veriliyor ama ARD'nin de bu süreci kendi başına ilerletmesi gerekmez mi?
Uzun zamandır oradayız. 250 milyon euroluk dijitale geçişten daha önce bahsetmiştim. Programları daha verimli üretebilmek için radyodaki bilgi ve kültür dalgalarında yeterlilik merkezleri veya ortak program bölümleri gibi yeni işbirliği biçimlerini tanıtıyoruz. Bunların hepsi zaten kararlaştırıldı, bu seneki programda duyacaksınız, göreceksiniz. Bu yolda devam ediyoruz. Biraz “Funk”a benziyor: İlk başta bunu yapması için ARD'ye güvenmiyorsunuz. Ama yaşlı kadın sürprizlerden her zaman iyidir.